公益诉讼典型案例

一、九江市人民检察院诉陈某旺损坏可移动文物民事公益诉讼案

二、修水县人民检察院诉钟某锋生产、销售有毒有害食品刑事附带民事公益诉讼案

三、德安县人民检察院诉舒某滥伐林木刑事附带民事公益诉讼案

四、濂溪区人民检察院诉李某明、王某平非法捕捞水产品刑事附带民事公益诉讼案

五、都昌县人民检察院诉黄某安非法出售野生动物刑事附带民事公益诉讼案

六、庐山市人民检察院诉毛某等人非法采矿刑事附带民事公益诉讼案

【基本案情】

　　2020年10月25日，陈某旺在其承包山地劳动时发现1件青铜器。次日上午，陈某旺携带锄头到其承包山地继续挖掘出8件青铜器，其中3件因挖掘受损。2021年5月，陈某旺非法倒卖青铜器时被公安机关当场抓获。经鉴定，案涉文物为西周青铜编甬钟，距今约2700年，整体属于国家二级珍贵文物。2021年12月，陈某旺因倒卖文物被判处有期徒刑2年5个月，并处罚金人民币2万元。

【诉讼和裁判情况】

　　2022年6月9日，九江市人民检察院向九江市中级人民法院提起民事公益诉讼，诉请判令被告承担文物修复费用及专家评估费共10.4万元，并向社会公众赔礼道歉。

　　2022年8月30日，九江市中级人民法院公开审理并当庭判决被告承担文物修复费用及专家评估费共10.4万元，在全国性媒体刊登公告公开赔礼道歉。陈某旺未上诉，一审判决生效。

【典型意义】

　　可移动文物是历史的物质遗存，具有较高的历史价值、科研价值和艺术价值，是不可再生、不可替代的文化资源。对国有可移动文物受到损害情形，检察机关可以提起民事公益诉讼，要求行为人承担侵权责任，通过法院依法裁判，对侵害国有文物的行为进行打击，形成司法合力有效维护国家利益和社会公共利益。

【基本案情】

　　2020年10月至2022年6月，钟某锋在未取得药品生产、经营许可审批手续的情况下，雇佣邓某章等9人在外省租用一家仓库作为窝点生产保健品，通过互联网在全国范围内进行销售，使用网络转账等方式收取销售款共计246.212万元。经鉴定，上述保健品中含有禁止添加的“西地那非”成分。

【诉讼和裁判情况】

　　2023年1月30日，修水县人民检察院提起刑事附带民事公益诉讼，诉请判令被告承担生产、销售有毒有害食品价款三倍的惩罚性赔偿金共计738.636万元，并向社会公众赔礼道歉。

　　2023年4月19日，修水县人民法院作出一审判决，支持检察机关的全部诉讼请求。一审宣判后，被告未上诉，民事部分判决生效并进入执行程序。

【典型意义】

　　食品安全与人民群众的身体健康和生命安全息息相关。违法行为人在食品中非法添加药物成分，并利用网络进行销售，侵害众多消费者的合法权益，严重损害社会公共利益。本案坚持检法协作共同打击，通过刑事附带民事公益诉讼方式，让违法者“痛到不敢再犯”，切实维护社会公共利益。

【基本案情】

　　舒某未办理林木采伐许可证，在德安县宝塔乡某山场采伐林木，破坏了森林资源。经鉴定，舒某滥伐林木行为造成生态环境损害，造成森林碳汇损失价值3655.6元。

【诉讼和裁判情况】

　　2023年2月10日，德安县人民检察院提起刑事附带民事公益诉讼，诉请判令舒某承担滥伐林木造成森林碳汇损失价值3655.6元。

　　2023年2月28日，德安县人民法院作出一审判决，支持检察机关的全部诉讼请求。该案判决后，被告舒某与江西省碳排放权交易中心签订《林业碳汇认购协议》，及时缴纳了认购碳汇费用。

【典型意义】

　　滥伐林木不仅破坏森林资源，也损害森林生态系统固碳调节服务功能。德安县检法两院在滥伐林木刑事附带民事公益诉讼案件办理过程中合理引入“碳汇价值”概念，在不适合原地补植复绿的情况下创新生态修复补偿方式，通过判令当事人承担森林碳汇损失，助力碳达峰碳中和。